مغالطات منطقية...تجاهل المطلوب..Missing the point

في هذه المغالطة يتجاهل المرء الشئ الذي يتوجب ان يبرهن عليه ويبرهن على شئ اخر ، وقد يبدو استدلاله معقولا بحد ذاته ولكن المغالطة هنا في انه يبرهن على نتيجة اخرى غير النتيجة المطلوبة التي يتعين عليه ان ينصرف اليها دون غيرها . بذلك تتسم الحجة بسمتين انها خرجت عن الهدف المحدد لها وانها قد اتجهت مباشرة الى نتيجة اخرى امثلة

  محامي الدفاع : كيف يكون موكلي قد امر بارتكاب جريمة القتل وقد برهنت لكم بما لا يدع مجالا للشك انه لم يكن بالبلد كلها وقت وقوعها

 ( هنا المحامي تجاهل المطلوب وهو اثبات براءة موكله من اصدار الامر الى اثبات براءة موكله من تنفيذ الجريمة ، لانه يمكن ان يكون قد امر بها قبل سفره او عن طريق الهاتف )

 الم يحدث يا سيادة الوزير ان مستويات معيشة الفقراء قد تدنت في زمن توليك بدرجة كبيرة قدرتها احصائيات علمية بحوالي 28% ؟

  

الوزير : هذه وثائق رسمية تثبت اننا رفعنا معاش الارامل بنسبة 5% ورفعنا اجور قطاع النفط بنسبة 10% وزدنا دعم الخبز بنسبة 12% وهذا لم يفعله خصومنا في فترة توليهم .

 ( وهكذا كلما قدم منتقد للساسة سؤالا محددا فجاءه الرد وابلا من الدعاية الصاخبة عن مزايا الحكومة ، دون ان يبين لنا اجابة واضحة عن موضوع السؤال )

  

ان اساءة استخدام الدعم وعدم وصوله الى مستحقيه لظاهرة تفشت هذه الايام بدرجة مخيفة ، والبديل الوحيد الذي اراه هو الغاء الدعم برمته .

  

( هنا لم يوضح لنا سبب الغاء الدعم مثل تاثيره على الاقتصاد مثلا ، انما برر عدم القدرة على السيطرة على الدعم هو الغائه وليس تغيير اليات توزيعه ).